Ein Untersuchungsrichter in Nanterre hat Michel Houellebecq am 10. November 2026 förmlich beschuldigt. Es geht um Äußerungen über die Muslime und über sogenannte „Franzosen de souche“, also alteingesessene Franzosen. Sie stammen aus einem Gespräch mit Michel Onfray, das im November 2022, vor vier Jahren, in der Zeitschrift „Front populaire“ erschienen ist.

Wir machen uns die Äußerungen von Michel Houellebecq nicht zu eigen. Das tun wir auch bei anderen nicht, für deren Freiheit wir eintreten. Die Äußerungen von Michel Houellebecq widersprechen unserem ethischen und moralischen Empfinden. Wir glauben nicht, dass die Muslime in Frankreich ihre Mitbürger bestehlen und angreifen. Wir glauben auch nicht, dass die sogenannten Franzosen de souche zwangsläufig zu terroristischen Mitteln greifen werden.

Aber die Freiheit des Wortes gilt auch für Michel Houellebecq. Sie gilt für Weisheit und für Unsinn, für Dreistigkeit und Demut, für Frömmigkeit und Atheismus. Sie gilt umfassend. Sie endet erst dort, wo Worte zu Gewalt aufrufen oder Menschen gezielt herabwürdigen. Das ist hier nicht geschehen. Houellebecq hat eine düstere Prognose formuliert, keinen Aufruf. Die beanstandeten Passagen hat er bereits Anfang 2023 öffentlich überarbeitet.

Wir fordern die französische Justiz auf, das Verfahren einzustellen. Dasselbe würden wir von jeder anderen Justiz auf der Welt fordern. Das Strafrecht ist kein Mittel, um einen literarischen und politischen Streit zu entscheiden.

Foto: Fronteiras do Pensamento, CC BY-SA 2.0, via Wikimedia Commons